探究人格之谜：测量与解读

摘要：本文将从测量人格的方式、常用人格测量工具、人格测量的局限性及人格测试结果的解读四个方面对探究人格之谜进行详细阐述。

1、测量人格的方式

人格作为一个相对稳定的心理特征，不易被外界环境影响而改变，因此需要采用科学、客观的方式进行测量。目前，测量人格的方式可以大致分为客观测量和主观测量。

客观测量通常是指通过模拟环境、客观行为记录等方式进行数据的采集和分析。例如，通过观察被试者在特定情境下的反应、行为方式等来推断他们的人格特征。主观测量则通常是指采取问卷调查、访谈等方式，常用的问卷调查包括MMPI、NEO-PI-R等。

综合运用客观测量和主观测量的方法，可以更加全面准确地测量个体的人格特征。

2、常用人格测量工具

目前，人格的测量工具很多，主要有自陈式问卷、观察法、实验法、心理计量学测验等方法。其中，较为常用且获得了广泛认可的人格测量工具包括：

（1）五因素人格模型（NEO-PI-R）：Ashton和Lee在1990年提出了五因素人格模型，该模型认为，人格可以从五个维度进行刻画，即外向性、神经质、*性、宜人性和尽责性。NEO-PI-R就是根据这一模型而设计出的一种常用问卷调查工具。

（2）明尼苏达多项人格问卷（MMPI）：该问卷是一种自报量式问卷，可测量被试者的强迫症、抑郁、躁狂等多种心理病理方面的因素，是临床上常用的人格测量工具之一。

（3）罗夫莱茨个人性格测试（JTPA）：是一种由罗夫莱茨等人发明的心理测验工具，用于测量个体在内在动机和外在体验方面的差异。

3、人格测量的局限性

尽管人格测量工具的广泛使用使得人们能够借助科学的方式测量个体的人格特征，但仍然存在一些局限性：

（1）问卷调查自述有偏差：被试者在回答问题时可能会采用一些自我意识形成的方式来规避自己不喜欢的个性特征。

（2）环境影响因素：个体获取的经验、文化背景、社会环境等都可能影响其人格特征的表现。

（3）样本的不确定性：由于样本的数量、特征存在差异，所以会对人格测量的结果产生不同程度的影响。

4、人格测试结果的解读

获取到人格测量结果后，需要进行准确、恰当的解读。下面是关于如何解读人格测量结果的一些基本原则：

（1）要结合被试者的具体情境和经历，对结果进行多角度、*度的理解和解释。

（2）要综合考虑人格测量结果及其组成因素，尽可能准确地描述被试者的人格特征。

（3）要注意挖掘被试者的潜在人格特征，了解他们的行为、思维、感受的更深层次的因素。

总结：本文详细阐述了测量人格的方式、常用的人格测量工具、人格测量的局限性以及人格测试结果的解读等四个方面，说明了在探究人格之谜方面的一些基本问题和注意事项。