内在探究：测试你的人格气质类型

摘要：本文通过内在探究：测试你的人格气质类型，分为四个方面进行详细阐述，分别是外向vs内向、感性vs理性、抽象vs具体、定向vs探索。在每个方面中，针对不同的人格气质类型进行解读，帮助读者更好地了解自己，及发展自己的优势，补齐自己的不足。对全文进行总结归纳，希望读者可以从中获得启发。

1、外向vs内向

外向和内向是人格气质中zui基本的两种类型。外向的人通常喜欢交际，善于表达，从身体语言、面部表情到言辞都具有很强的表现力，容易受到别人的关注，注重外界与自己的互动。而内向的人则相对内敛，性格内敛不易表露，更喜欢独处而不与人交往，相对保守和安静。

例如，如果测试结果显示你是个外向者，就意味着你强调亲密友好的人际关系，愿意承担人际冒险并迎接挑战，喜欢在别人的面前表现自己。如果你被归类为内向者，则意味着你注重个人空间和*性，更喜欢进行反思和自我探究，不愿意表现自己。

但是，无论是外向还是内向的人，都有其优点和劣势。外向的人可能在关注自己的形象时忽略了内在的思想和情感，而内向的人也可能因过于关注内心而忽视了周围的人和事物。因此，对于不同类型的人来说，需要不断地进行自我调整和寻找平衡。

2、感性vs理性

感性与理性是指人们倾向于根据自身感觉或是逻辑推断来做出行动决策的方式。感性的人通常更加直觉而且情感色彩较浓，否则理性的人则更加注重思维逻辑和推理，他们经常会更加冷静、沉着地进行思考。

例如，如果测试结果显示你是个感性者，就意味着你更倾向于根据自己的感觉和情感来做出决定，你可能容易受到情感的冲动，甚至执迷于自己的幻想。而如果你被归类为理性者，则可能很难从感情切入，更多地只会考虑现实与理性的方面，甚至过于注重思考而忽略了情感的存在。

然而，感性与理性并没有好坏之分。感性的人或许更能够体验到生活的情趣，而理性的人则可能更具实际*作性和具体实施方案。不同类型的思维方式也有助于人们在不同的领域中得以应用，例如在艺术领域，感性的人可能会更有优势，而在科学领域，理性的思维方式可能更为重要。

3、抽象vs具体

抽象和具体是指人们思考问题时的倾向性。抽象的人通常喜欢思考理论性的问题，人们可以从不同的角度和方面来进行思考推断，并提出提出多种可能性和解决方案。相反，具体思维则会慎重考虑每个问题中的具体细节和情境背景，从而得出一个更 concrete 的决策结论。

例如，如果测试结果显示你是个抽象思考型的人，就意味着你可能在脑海里有很多的大胆想法，但同时你也更容易夸大实际情况并为稍微有一点可能的风险采取不切实际的决策。而被归类为具体思考型的人，可能在行动之前会经过多层筛选和量化计算，从而可以更加客观地决策，但也容易忽略更为宏观和综合的决策。

因此，不同类型的思考方式都有其优点和劣势。抽象型思考方式在激发创造力和提出创新解决方案上毫无疑问具有独特的优势；而具体型思考方式则更有可能在执行力和实际*作上找到突破。

4、定向vs探索

人类社会的历史一直由大量趋于稳定和确定的力量推动，而在这种背景下，“定向”这种思维方式就发挥了独特的作用。这类人更喜欢稳定性的工作和生活环境，注重规划和达到自己的目标。而探索型的思维者则更适合拥抱灵活性和变化性，愿意在不确定性中寻找机会。

例如， 如果测试结果显示你是个定向者，那么你可能更注重工作和生活的稳定和规律，想要对未来有更为明确的规划和重点。相反，如果你被归类为探索型人格，你可能对风险更感兴趣，对新权威、适应新变化和未知的东西更加*，更愿意在各种不确定因素的情况下尝试探索解决方法。

定向型和探索型的思维方式都有其自身的优点和劣势，究竟哪一种是更好的，这要取决于具体的条件和自身的情况。如果你发现自己是个定向型思维者，那么你或许更适合在已有的基础上稳步前进，而探索型的人则更愿意寻求不确定性的机会和挑战。

总结：人格气质测试的结果可能帮助我们更好地了解自己，但是也不代表我们必须死死地钉死在某种类型中。相反，我们应该努力发现自己的优点，在弥补自己不足的同时，积极灵活地运用不同类型的思维方式，来丰富自己的认知，并找到更符合自己的生活方式。