正在加载

张珊珊要求媒体删除信息公开致歉「两个牌子的名字一样,但是商标不一样是不是违法的」

  • 作者: 初友
  • 来源: 投稿
  • 2023-01-18

两个牌子的名字一样,但是商标不一样是不是违法的?

   这是通不过的。使用的话,基本是侵权
商标注册标志不同名字相同是不能注册的,即使不一样,名字一样是通过不了的。同类产品,商标名称一样的,肯定不行,属于侵权。即使商标名称不一样,但是读音一样的,也同样属于侵权不能注册。

   商标侵权行为是指:行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的,还要承担刑事责任。

   类别相同,是构成近似的,被驳回几率比较大。类别不同,对方商标并非驰名商标,也不属于近似群组,并且在先查询并无相同或近似。通过几率比较大可以注册。

关联核酸检测的“张珊珊”生气了,她公开要求涉事的媒体给她公开道歉并删除关联的文章。网友心里不禁感叹,核酸检测出了这么大的问题,她是有多大的能量,居然能让媒体给她道歉?并且有些人还收到了她的律师声明。


到底怎么了,做错事的还这么理直气壮?但是仔细一看,“张珊珊”与“张姗姗”并不一样啊,她们是同一个人吗?为了弄清缘由,我们先看看律师声明上怎么说的。


声明中重点强调:这位张珊珊并不是人们口中的张姗姗。她是前“天眼查”的高管张珊珊,并不是关联35家核酸检测机构的那个张姗姗,也就是说,她们不是同一个人。

既然与她无关,这位张珊珊为何要委托律师发表声明呢?

一切都要从一篇《她在全国注册了35家核酸检测机构,哪里有她公司,哪里有疫情爆发》的文章说起。不知道作者是故意的还是存在失误,没有看清名字,就将“无辜”的张珊珊的照片以及个人信息在文中展示,让人误以为这个人就是注册公司的张姗姗,并对其做了不好的评价。

所以,如果不注意看的话,很容易搞错。虽然两个人的名字读音相同,但是两个字并不一样,而且两人从事的工作也相差十万八千里。由于失误,确实给人家带来很大的麻烦。

从声明的内容看,确实是让一个无辜的人“躺枪”。给这位张珊珊女士带来不必要的麻烦和影响,而人家委托律师发表声明,也是保护自己的隐私和合法权益。这样做任谁也说不出不同意道歉。


既然这位并不是人们口中的张姗姗,那她到底是谁呢?网上并没有她过多的信息,只知道她在全国各地注册了35家核酸检测机构。


但是话说回来,不管这个张姗姗什么来头,核酸检测有问题却是真的,怎么处理,这才是老百姓关心的事。

尤其是人民日报一针见血的评论:核酸乱像不止,疫情永无宁日!


自从有了核酸检测以来,确实方便了很多,有针对性的防控防疫。但是造假是在挑战人民的底线!目前已经有多家核酸检测机构被通报或者立案调查。已经触犯了人民的底线,必须严肃处理!

三年的疫情,很多人都已经麻木、放松。可是国家投入这么多的人力物力财力,不能因为资本的“捣乱”功亏一篑!


希望疫情早日消散,还人民健康生活!

也希望那些有问题的人能得到应有的惩罚!

   河南话动物生了一窝叫孹(bo)。英语的出生叫born。这两个读音都差不多。感觉英语是从这个河南话变过来的