鼠目寸光的男人面相「如何通过一个人的面相来判断其性格」

如何通过一个人的面相来判断其性格？

   俗话说相由心生,指的是一个人内心常年的惯性心理活动,再综合他的性格特征，慢慢都会在他的面部,做为一种凝固了的表情呈现出来。这种凝固了的表情就是我们所说的相。

   心理学：你的长相暴露了你内心的善恶，外貌识别你是好人还是坏人。中国自古以来都有面相学这一学科，人们的面相可以看出一个人的性格，例如有的人生来面目和善，那么他一定是一个心地善良的人。

有的人长得凶神恶煞，那他的性格肯定比较暴躁。我们会根据看到一个人的di一印象也就是外貌印象来判断一个人的人品，虽然这种判断主观意识较强，但是也不是毫无道理。

虽然对外貌的判断不能成为判断一个人人品的zui终评判，但是也具有一定的参考价值，并且，在心理学的相关领域中，也有一个人的外貌与其品性相关的证据。

面相学（physiognomy）就是支持这一说法的学科，面相学是一门通过观察人类面貌、手相、脚相、身型等特征来判断一个人的行为特征、性格人品的心理科学。

面相学zui早出现在秦朝时期，zui早有关面相学的记载出现在《礼记》中，不过记载比较简单粗略，并没有太多的逻辑关联，所以难以形成*的学说。

一直到了17世纪初，西方社会开始出现了较为*的面相学分析学科。到19世纪50年代，有关面相说、颅相说的著作出现，就是法国解剖学家加尔和斯柏兹姆就在他们的著作《神经*的生理解剖学》，在这本书中对于颅象说提出了三个基本观点假说：

di一、假如人类的头盖骨的外部结构与头盖骨的内部结构以及人脑的结构相关。
第二、假设人类的心灵可划分为许多*或机能。
第三、假如人类的头盖骨的形状与人类心灵的*相关。

作者斯柏兹姆还在书中将这些特征细化分析，将其中性格方面的*（如聪明、忠实、喜好、性取向等）分别对应人类的颅骨的不同位置。

这种学说至今还没有得到现代人体生物学的证实。现代人体生物学认为，人类的性格特征主要由大脑中的高级意识中枢掌控。例如，人类的前额叶与人类的颅骨形状没有必然关系。

那么，人的长相与人性格的好坏真的没有任何关系吗？其实也不尽然。

20世纪70年代，美国的心理学家曾经做过一个实验，实验将互不相识的试验者两个人一组，在限定的时间之内，只通过对方的外貌来判断对方的人品与性格特征。

实验的结果显示，大部分的试验者都可以通过对方的面部特征来判断一个人的品行特征，那么实验者们是通过什么来判断的呢？

美国面部表情识别方面的专家保罗·皮克曼（Paul Ekman），他在自己的著作《Physiognomy of psychologists》中详细地描述了面相与行为特征之间的关系。

皮克曼认为，对一个人的面部识别是一个非常复杂繁琐的观察过程，对普通人的随机试验结果没有很大的参考价值。

由此，皮克曼选择了一个特定人群进行试验，就是冰球运动员，皮克曼尝试分析冰球运动员的犯规次数与运动员长相之间的关系，由此推断出一个人的长相与一个人的*倾向之间的关系。

结果显示，往往那些脸型较宽的人更具有攻击性以及*的倾向，因为脸宽的冰球运动员的犯规次数的确更多。

除此之外，从生物学的角度来看，人的激素水平会在一定程度上影响人的长相，而许多激素的分泌与人类的情绪表达有着紧密的联系。

因此有一些外貌特征确实可以代表这个人的某些性格、行为、情绪相关。从生物学的角度来看，这一理论也具有在犯罪侦查中应用的可行性。

我国已经有了更加强有力的学说。

在2016年，上海交通大学武筱林教授在《基于面部图像的自动犯罪性概率推断》一文中，用LR（逻辑回归法）、KNN（k近邻法）、SVM（支持向量机）、和CNN（卷积神经网络）四个算法，对人脸样本进行分析。

结果显示，罪犯与普通人相比，眼距、人中、嘴巴三个部位确实存在着不同，具体分析就是：罪犯普遍都瞳距小、眼距大，嘴巴小、嘴角向下、人中明显，有两条很清晰的突起。

但是，文中提到的许多面部特征并不具有代表性与高辨识度，在现实生活中的应用前景不大，而且研究时的样本较少，并不具有普遍适应性。

综上所述，通过观察人类的面部特点确实可以对一个人的人品有一个初步的了解，人类的情绪变化规律中也能窥探到一个人的性格特点，所以人的面部可以作为我们判断一个人人品好坏的辅助依据。