真实的西游记恐怖血腥(真实的《西游记》有多残忍)

大家好，今天来为大家分享真实的西游记恐怖血腥的一些知识点，和真实的《西游记》有多残忍的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

真实的《西游记》有多残忍

真实的《西游记》可以从以下几个场景看出来：

1、藏经阁事件

悟空一行人到了雷音寺，本来可以好好生生的把经书取到回唐朝普度众生，结果阿叶迦南却给了*几箱无字经书。等到他们发现之后第二次找的时候，阿叶迦南却大手一伸，想要讨些好处，吃点儿回扣。西天之路如此之远，经过了如此多的凶险，*他们的沉没成本实在太高，没有办法，只有把自己的紫金钵盂给了他们，这才换得经书。估计此时*他们一行四人的心也凉了半截吧！

2、*初次遇袭事件

话说，*刚出行的时候旁边没有三个徒弟，倒是唐太宗给了他两个护卫。这*运气也是太差了，刚出门就遇见了老虎、熊和野牛三只妖怪，这三只妖怪把他们三个抓到洞中，在*的面前表演了生吃活人，掏心挖肺，剁碎尸首。*，这辈子都是在寺院呆着，大家都比较慈眉善目，哪里见过这等血腥凶恶的场面。

3、黄袍怪孩子遇害事件

黄袍怪本来是天上的奎木狼，因为与百花公主有一世情缘，所以下届和他成亲。在孙悟空猪八戒等人攻进洞中的时候，发现它与百花公主的一子一女，这兄弟三人为了报复黄袍怪就把他的两个孩子从高处摔死，可以说是十分凶恶，再一次的暴露了他们的妖精本性，当然，也给我们的*造成再一次的巨大阴影。

4、猪八戒出生事件

猪八戒，并不像央视版的西游记之中憨态可掬，十分平易近人，专门搞笑，而是一只长着茐毛獠牙的大野猪。在一出生的时候错投了猪胎，结果咬死了生出自己的母猪和自己的小猪兄弟们。zui后占山为王，专门以吃人为主成为了当地的土生土长的野猪精。

5、沙悟净吃人事件

卷帘大将沙悟净因为失手打碎了王母娘*琉璃灯，每七天会享受一把万箭穿心的痛苦。这沙僧为了躲避万箭，穿心就专门躲在河里边儿吃，想要渡过流沙河的人。*是修行十世的金蝉子，结果9次去渡河取经，全部被沙僧吃了。证据就是*修行的时间次数，以及这九个取经人的头盖骨并没有沉入什么都会沉下去流沙河。这沙悟净也真是大胆把这九个骷髅骨头串在一起挂在一起，这时候*心里的阴影面积又扩大了不少。

《西游记》原著真的很吓人吗86版西游记是不是在骗我们

可以很负责任的告诉你，《西游记》原著的确吓人，其中很多情节不适合小孩子观看，而86版央视《西游记》跟原著的出入比较大，很多地方都进行了改编，这并不算骗我们，只是剖除了一些内涵，*了一部分内容，让它变得通俗易懂、老少咸宜。

不说别的，孙悟空起初见了狮驼岭，就直接被吓得一个*墩跌倒在地，然后爬都爬不起来。要知道孙悟空可是天不怕地不怕的存在，他闹天宫、闯地府、一路斩妖除魔，什么大场面他没见过？

然而，这勇敢无畏的孙大圣生生都被狮驼岭吓破了胆，换做其他人，估计见了都得屁滚尿流，撒丫子就流了，根本不敢再向前踏入半步。

如果你认为我是在吹牛，欺负别人没看过《西游记》，那我给你看看原著的描写：

骷髅若岭，骸骨如林。人头发翙成毡片，*肉烂作泥尘。人筋缠在树上，干焦晃亮如银。真个是尸山血海，果然腥臭难闻。东边小妖，将活人拿了剐肉；西下泼魔，把人肉鲜煮鲜烹。若非美猴王如此英雄胆，第二个凡夫也进不得他门。

这东西不用翻译，你也应该能知道它有多吓人，如果你体会不到，那么你就把自己假想成屠宰场的一只动物，或猪或牛或羊，然后你亲眼看着屠夫把自己的同伴扒皮抽筋，煮肉炖汤，然后再送上人类的餐桌。

再回归普通人的视角，可以说这灵山脚下之地，是真正的人间炼狱，是妖怪的乐土，它并不是如来佛祖口中的“不贪不杀，人人固寿”，而是足以把人吓破胆的禁地。

我们看电视剧，感觉孙悟空、猪八戒、沙僧三个人并不算吓人，顶多猪八戒那张脸有些丑，看久了就会觉得憨态可掬，为啥电视里的那些*要如此害怕呢？

那是因为电视剧版把他们的形象改好看了，但是*的反应还是参考原著来表现。在原著之中，孙悟空一点儿也不美，他是生得十分丑陋，额头像磕过一样，獠牙往外翻，长着雷公脸，还比人少个腮，周星驰执导的电影《西游降魔篇》里面，那个丑陋的孙悟空才更贴合原著，估计也是为了回敬六小龄童老师那句名言“改编不是乱编”。

至于猪八戒，他是嘴巴就有1米长的大野猪，面带獠牙和鬃毛，属于大野猪的拟人化。而沙僧是3米多的身高，一头红发+蓝靛脸，脖子里戴的还是9个骷髅头。

因此，普通*见了他们，才会吓得魂不附体，赶紧把门关好，大多时候都要面善的*前去叫门，打好招呼，再让徒弟们进来。

我的童年是看86版《西游记》长大的，我本人非常喜欢这部剧，它放在那个年代是神作，放在现代也是上乘的作品。那时候拍摄异常困难、经费严重短缺、特效也相当粗糙，但是剧组凭借情怀、毅力和敬业，为我们呈现了一部诚意满满的佳作，无论是老人还是小孩儿，都看得津津有味。

然而以客观角度来看，它不能细品，不够连贯，缺少足够的内涵，并且许多情节经过改编和*之后，前后无法呼应，形成了BUG，就比如电视剧里是沙僧挑担子，但是zui后如来佛祖封赏的时候，说的是猪八戒挑担有功，沙僧是牵马有功。再比如电视剧里孙悟空把玉帝吓得躲桌子底下去，而原著是他连凌霄宝殿都没打进去，就被王灵官带人牢牢围住，继而被如来佛祖收服。

更重要的是，《西游记》作为四大名著之一，它绝对不是单纯的神魔小说，而是蕴含了对时代的讽刺、对黑暗的批判、对*的揭露，另外它有佛道之争的刻画、还有道家*方法、以及深刻的人生道理。

可以说不同年龄、不同身份的人，都能从这部名著之中读出不同的味道。随着市场的成熟，人们更加迫切希望看到更贴合原著的衍生作品，它要是拍摄出来不比《生化危机》、《魔戒》、《指环王》这些*差，这样优良的传统文化作品，就算不拍电视剧，也可以做成游戏、电影、动漫等，只要制作方有诚意，观众绝对会买账和力捧。

《西游记》原著很血腥吗

是的，《西游记》此书刚出来的时候更是被视为*。

《西游记》中可谓是妖怪遍地走，人命不如狗，仙佛不作为！凡间生灵涂炭，民不聊生！这里的妖怪说吃人就吃人，扒皮抽筋更是常有的事。惨烈程度基本不输于任何一部恐怖片。

拿狮驼岭这一段举例，书中是这样写道的：“骷髅若岭，骸骨如林人头发成毡片，*肉烂做泥丘，人筋缠在树上，干焦晃亮如银。真是个尸山血海，果然腥臭难闻。

创作背景：

唐太宗贞观元年（627年），25岁的和尚玄奘天竺（印度）徒步游学。他从长安出发后，途经中亚、阿富汗、巴基斯坦，历尽艰难险阻，zui后到达了印度。在那里学习了两年多，并在一次大型佛教经学辩论会任主讲，受到了赞誉。

贞观十九年（645年）玄奘回到了长安，带回佛经657部，轰动一时。后来玄奘口述西行见闻，由*辩机辑录成《大唐西域记》十二卷。但这部书主要讲述了路上所见各国的历史、地理及交通，没有什么故事。

及到他的*慧立、彦琮撰写的《大唐大慈恩寺三藏法师传》，则为玄奘的经历增添了许多神话色彩，从此，*取经的故事便开始在中国民间广为流传。

南宋有《大唐三藏取经诗话》，金代院本有《唐三藏》《蟠桃会》等，元杂剧有吴昌龄的《唐三*天取经》、无名氏的《二郎神锁齐天大圣》等，这些都为《西游记》的创作奠定了基础。吴承恩也正是在中国民间传说和话本、戏曲的基础上，经过艰苦的再创造，完成了《西游记》的创作。

《西游记》原著真的很吓人吗

《西游记》原著很吓人。

原著《西游记》中可谓是妖怪遍地走，人命不如狗，仙佛不作为！凡间生灵涂炭，民不聊生！这里的妖怪说吃人就吃人，扒皮抽筋更是常有的事。惨烈程度基本不输于任何一部恐怖片。

创作背景

唐太宗贞观元年（627年），25岁的和尚玄奘天竺（印度）徒步游学。他从长安出发后，途经中亚、阿富汗、巴基斯坦，历尽艰难险阻，zui后到达了印度。在那里学习了两年多，并在一次大型佛教经学辩论会任主讲，受到了赞誉。

贞观十九年（645年）玄奘回到了长安，带回佛经657部，轰动一时。后来玄奘口述西行见闻，由*辩机辑录成《大唐西域记》十二卷。但这部书主要讲述了路上所见各国的历史、地理及交通，没有什么故事。

真实的西游记恐怖血腥和真实的《西游记》有多残忍的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！