千里命稿中如何评价段祺瑞的八字命理

一、千里命稿中如何评价段祺瑞的八字命理

千里命稿对段祺瑞八字命理的评价

千里命稿认为段祺瑞的八字命理如下：

甲午年 戊戌月 戊戌日 庚寅时

身强财旺：日主戊土生于戌月，得令通根，又得时柱庚寅生扶，身强有力。财星戊土当令，财旺生身。

官杀混杂：年柱甲午，官杀混杂，主官运坎坷。

食伤生财：时柱庚寅，食伤生财，利于经商理财。

身强任财：身强财旺，能担财任财，适合经商或掌权。

官杀混杂：官杀混杂，主官运不顺，容易招惹是非。

食伤生财：食伤生财，利于经商理财，财运亨通。

早年运势：早年行运不利，坎坷波折。

中年运势：中年行运较好，事业有成，官运亨通。

晚年运势：晚年行运平稳，安享晚年。

千里命稿对段祺瑞的评价：

千里命稿认为段祺瑞的八字命理格局不错，身强财旺，官杀混杂，食伤生财。早年运势坎坷，中年运势较好，晚年运势平稳。总体来说，段祺瑞的命理格局利于经商理财，官运亨通，但官杀混杂也主官运坎坷。

二、千里命稿中如何评价段祺瑞的八字命理思想

千里命稿中对段祺瑞八字命理思想的评价

《千里命稿》是清末民初著名命理学家袁树珊所著的命理学著作。其中对北洋军阀首领段祺瑞的八字命理思想进行了评价。

段祺瑞的出生时间为1865年3月6日，八字为：

乙丑年 乙丑月 戊戌日 戊寅时

袁树珊认为段祺瑞的八字具有以下特点：

身旺财旺，官杀有制：戊土日主生于丑月，得令而旺。年柱乙丑为财星，月柱乙丑为印星，财印相生，身旺财旺。时柱戊寅，寅木为官杀，戊土为印星，官杀有制，格局清奇。

食神生财，财生官杀：日支戌土为食神，食神生财，财星旺盛。财星又生官杀，官杀有源。

比劫重重，争合财星：年柱和月柱均为乙丑，比劫重重，争合财星。

袁树珊认为，段祺瑞的八字格局高，身旺财旺，官杀有制，食神生财，财生官杀，主贵显富贵。但比劫重重，争合财星，也主争斗是非。

对段祺瑞命理思想的影响

袁树珊的评价对段祺瑞的命理思想产生了重要影响。段祺瑞深信命理，认为自己的八字格局高，注定要成就一番大事业。因此，他积极进取，勇于担当，最终成为北洋军阀的首领。

段祺瑞的八字中比劫重重，争合财星，也应验了袁树珊的预言，主争斗是非。段祺瑞一生经历了多次政变和内战，最终下野，晚景凄凉。

《千里命稿》对段祺瑞八字命理思想的评价，既肯定了其格局之高，也指出了其争斗是非之隐患。这反映了命理学在当时社会中的影响力，也为后人研究段祺瑞的命运提供了参考。

三、千里命稿中如何评价段祺瑞的八字命理特点

千里命稿对段祺瑞八字命理特点的评价

千里命稿认为，段祺瑞的八字命理具有以下特点：

1. 身强财旺，官杀混杂

甲午 丙戌 戊戌 戊寅

日主戊土生于戌月，得令通根，又得年支午火生扶，身强有力。财星戌土旺盛，且有年支午火生助，财运亨通。官杀混杂，有正官丙火和七杀戊土，主官运坎坷，仕途多变。

2. 食伤生财，利于经商

段祺瑞的八字中，食伤星甲木旺盛，且有财星戌土生扶，食伤生财的格局。食伤主才华、谋略，利于经商、谋财。

3. 比劫重重，兄弟情深

段祺瑞的八字中，比劫星戊土和寅木较多，比劫重重。比劫主兄弟、朋友，说明段祺瑞兄弟情深，朋友众多。

4. 枭印夺食，不利学业

段祺瑞的八字中，枭印星丙火旺盛，且有食伤星甲木被夺，枭印夺食的格局。枭印主学业、文凭，说明段祺瑞学业运势不佳，难以取得高学历。

5. 驿马逢冲，奔波劳碌

段祺瑞的八字中，驿马星寅木逢冲，驿马逢冲主奔波劳碌，说明段祺瑞一生奔波劳碌，难以安稳。

千里命稿认为，段祺瑞的八字命理特点为：身强财旺，官杀混杂，食伤生财，比劫重重，枭印夺食，驿马逢冲。总体来看，段祺瑞的八字命理格局较好，利于经商、谋财，但官运坎坷，仕途多变，学业运势不佳，一生奔波劳碌。

四、段祺瑞到底是好人还是坏人

段祺瑞的评价是一个复杂且有争议的问题，历史学家和学者对此尚未达成共识。

军事能力：段祺瑞是一位杰出的军事家，在辛亥革命和北洋政府时期都发挥了重要作用。他领导的北洋军在镇压叛乱和维护国家统一方面取得了成功。

改革努力：段祺瑞在担任总理期间推行了多项改革措施，包括财政改革、教育改革和司法改革。这些改革旨在现代化中国并改善人民生活。

爱国主义：段祺瑞被认为是一位爱国者，他致力于维护中国的领土完整和主权。他反对外国侵略，并努力加强中国的国防力量。

独裁统治：段祺瑞在担任总理期间逐渐变得独裁，他解散了国会并限制了政治自由。他的统治被批评为专制和反民主。

镇压异己：段祺瑞对政治对手采取了严厉的镇压措施，包括逮捕、监禁和处决。他被指控侵犯人权和压制异议。

军阀混战：段祺瑞的军事背景和对军队的依赖导致了军阀混战的加剧。他与其他军阀争夺权力，导致了内战和政治不稳定。

段祺瑞是一个复杂的人物，既有优点也有缺点。他的军事能力和改革努力为他赢得了赞誉，但他的独裁统治和镇压异己也受到批评。他的遗产仍然是一个有争议的问题，历史学家和学者仍在争论他的总体影响。