玄学到底是不是真的豆瓣「自学玄学有危险吗」
- 作者: 小策
- 来源: 神策网
- 2022-07-09 17:03
科学的尽头是玄学，这话你肯定听过，
你也肯定听说过，有很多有名的科学家晚年改变了信仰，
当然这些传言并不都是真的，里面有一些误解和妥协。
但有一些确切的说法，是千真万确的，比如爱因斯坦说过这样的话——
现在世的最伟大物理学家杨震宁也在公开场合说过这样的话——
他们所讲的内容是什么意思?
有一个哈雷和牛顿的故事可以很好说明，
哈雷有一天去牛顿家，看到牛顿桌子上有一个太阳系的模型，做得非常精巧，一拉曲柄就可以按各自轨道运转。于是他问牛顿这是谁做的，牛顿说不是人做的，它们是各种材料凑巧碰在一起形成的，哈雷当然不相信。
于是牛顿又跟哈雷说，这个模型虽然精巧，但问真正的太阳系比起来算得了什么？这个简单的模型你都觉得必然有人制造，那你相信太阳系是凑巧形成，真的合理吗？
这个哈雷就是埃德蒙·哈雷，推算出哈雷彗星运行轨迹的那个大数学家。
这些科学家们在其研究领域达到一定程度，都不约而同面临了这样一个问题——造物主是否真的存在。
注意，这里并不是简简单单的指神是否存在。
他们是在迷惘中拆解后又陷入了另一个境界的迷惘。
见山是山，见山不是山，见山还是山。
（顺口一提，上面的话是出自一本禅宗史书《五灯会元》，成书于公元1000年前后）
再解释清楚一点，
我们做数学试卷，最难的大题，无论多绕多复杂多困难，它必然是有解的，因为这是老师出的题。这一切的难点思路，都是出题老师要考评的知识点。当你把这道题解出来了，就明白了老师的意图。
但为什么那些天体也是有解的？而且是有理的，唯一的
这些题是谁出的？为什么这么精巧？
当他们算出了解，并且验证无误，这美妙的过程和精准的答案究竟是意味着什么？
是因为有这么一个出题人吗？
这就是那些最牛最牛科学家的疑惑。
所以很多的科学家开始研究“神学”，这里再解释一下，研究神学跟信神同样不是一个概念。
爱因斯坦晚年变成了一个基督徒，这个谣言由来已久，但这个事实上并不是简单的信不信上帝的问题。
他信的是斯宾诺莎描述的神（Spinoza's God），并不是人格化的神。
也就是开头的这句话所代表的意义。
那科学的尽头究竟是什么？
下面的内容，是我的一些思考，千万不要直接信，你们必须自己思考。
既然说到了尽头，那我们很容易想到这是一条路。
这条路就是道路，所有描述这条道路的语言，都是道理。
不同的道理深浅不一，角度各异，或片面或相对完整。
但无论如何，只要是描述世界，不掺杂其他目的，可能不那么对，但至少都“无错”。
不同的道理有不同的“理”论。
学缘于问，道得出理
科学理论最深入，最完整，最正确，但可能是在这条道路上走得最慢的。
物生自类本种，龟固生龟，龙固生龙。
出自东汉思想家王充所著《论衡》,编于公元88年，
种瓜得瓜，种豆得豆。
出自佛教经典《涅槃经》，译于公元418年，编于公元2-3世纪。
1865年，奥地利遗传学家孟德尔Gregor Johann Mendel第一次提出了“遗传因子”的概念。
1909年，丹麦植物学家约翰逊用“基因”一词取代了“遗传因子”。
1926年美国生物学家摩尔根发表了著名的《基因论》，创立了现代遗传学的基因学说
直到20世纪40年代，科学家们搞清了核酸，特别是脱氧核糖核酸(简称DNA)是一切生物的遗传物质时，基因一词才有了确切的内容。
前后历经1800年，都在描述遗传这个概念，从龟固生龟到种瓜得瓜，描述的虽然浅显，但确实是无错的描述，它们更早地看到了道路上更远的风景，却走马观花，知其然不知其所以然。
科学看得更细致，细致就必然慢，
行路缓风景看得晚，风光早风光必然少。
视之不见,名曰夷;听之不闻,名曰希;搏之不得,名曰微。
出自道家根本著作《道德经》，著于公元前485年。
公元1800年，英国科学家威廉·赫歇尔发现了红外线。
1801年，德国物理学家里特发现了紫外线的存在。
1793年意大利科学家斯帕拉捷发现了超声波，
1957法国科学家加夫雷奥发现了次声波，
1803年英国的化学家道尔顿发现了原子，
1811年意大利物理学家阿伏伽德罗发现了分子，
1897年英国物理学家汤姆森发现了电子……
有时候我们不得不佩服古人的智慧，他们可以在时代局限性下得出不可思议的正确结论。
但终究时代局限性是有硬门槛的。
一条道路，走得快就必然看不仔细风景，
要看清一切，了解一切，解析一切，就必然走不快。
而走得快的，必然就比慢的更早看到一些东西，看到的风景也就更远。
因为可以知其然不知其所以然，可以只得其意而忘其形。
走得慢的，知了其所以然，得了意也得了形，却又发现，前路好像早已经有了正确的答案。
于是有了错觉，以为这就是尽头了。
燕子低飞蛇过道，大雨转眼就来到。
正确吗？是正确的。
但这是尽头的正确吗?
并不是。
这条道路的尽头不是玄学，玄学也走不到尽头，它只是比科学走得快，但注定走不了科学那么远。
就像盖一栋楼，烟囱自然盖得快，但必然盖不高，大厦地基都要打很久，盖得也很慢，但未来高度是烟囱所不能想象的。
大厦并没有落成，有的可能也不止两朵乌云，但终究会越来越高。
所以道路的尽头究竟是什么？
是真理！
道无穷
理可以追道
科学的尽头是真理，玄学只是寅食卯粮，走得快了一些，最终更能逼近真理的却只能是科学。
对，我说了“逼近”这个词，
我是一个不可知论者，我相信有真理，相信我们可以接近真理，却不相信真理可以被认知。
爱因斯坦也是不可知论者。
什么是不可知论？
最早的不可知论者在1500多年前，已经很好地定义了不可知论，只用了六个字
道可道，非常道。
最后总结：
科学的尽头不是玄学，是真理，
科学永远到达不了尽头，我们永远无法认知宇宙的真理，
所以造物主是否存在，我们不会知道，也无法理解。
以上仅是我个人的观点，
并不是盖棺论定，希望大家依然有自己的观点和理解。
OK，以上就是这篇文章的全部内容，感谢大家的关注和点赞，这里是科学朋克，我是哭蛹。
我们下期，再见！
have a goodnight.
视频地址：https://www.ixigua.com/7012846288681206303?utm_source=xiguastudio
