店铺起名100分的名字大全「4个字店蔬菜店名」

　　真茂、坚欧、利曼、润航

　　跃月、基月、利明、财苏

　　源能、汇果、力启、邦凡

　　原贸、汇维、磊邦、邦正

　　元胜、皇家、乐家、百果

　　元光、环奥、蓝拓、百果

　　语太、花果、科开、白湖

　　语环、湖欣、康源、妃子

　　永子、鸿来、聚果、飞至

　　永兴、宏纽、新天、发基

　　永顺、果趣、系克、发迪

　　溢香、果缘、旺纽、多鲜

　　益家、果天、拓同、春田

　　耀世、果乐、天福、诚惠

   商标注册勿踩“*影响”禁区：
“鬼吹灯”“爱屋吉屋”“百衣百顺”等注册申请被驳回——商标注册勿踩“*影响”禁区
走在大街上，偶尔会看到用“爱屋吉屋”“百衣百顺”“魔鬼步”“小蹄大作”等命名的小店。经营者如果想把这些看似既有才又个性的名称注册成商标，常常会被行政主管部门驳回注册申请。有不服气者发起行政诉讼*，结果在*的商标驳回复审案件中以败诉告终。何以如此？理由是这些商标注册申请踩到了“*影响”禁区。
商标是产品跨入市场的敲门砖，要在市场中站稳脚跟，首先要注册商标。在行业竞争激烈的市场上，市场主体为了在竞争者中独树一帜、脱颖而出，往往倾向于选择能够彰显个性、标新立异的标识作为商标。但一味追求个性、博公众眼球，效果可能适得其反。一旦触碰公共秩序和良善风俗底线，就会遭遇商标注册申请被驳回的尴尬境遇。
商标起名有“底线”
很多人看过作者天下霸唱的小说《鬼吹灯》，然而围绕这个知名IP却出现了很多知识产权*。“鬼吹灯”能否作为商标申请注册？北京知识产权*审理了相关案件。
原告上海小岛文艺创作工作室为海报等商品、戏剧制作等服务申请注册“鬼吹灯”商标。他们主张其投资人为知名度极高的《鬼吹灯》系列小说作者，“鬼吹灯”标识也具有区分于小说名称的显著性，具备区分商品或服务来源的功能。
*经审理认为，“鬼吹灯”属于具有封建迷信性质的词汇，使用在上述商品或服务上，易使人产生与封建迷信有关的联想，从而给社会造成*影响。而且，“*影响”条款属于禁止使用的绝对条款，“鬼吹灯”标识无法经使用取得知名度而获准注册。
众多被拦在商标注册门外的不止“鬼吹灯”，有时因不规范使用汉字或成语也会对社会产生*影响。在“功福咖小蹄大作”商标案中，原告北京福蹄餐饮管理有限公司为食物熏制等服务申请注册。原告在店面标识中显著突出“小蹄大作”四个字，易使社会公众将商标与成语“小题大做”联系在一起。
法官指出，“功福咖小蹄大作”商标是不规范使用我国成语，这种标识若作为商标注册和使用，将对我国语言文字的正确理解和认识起到消极作用，对我国教育文化事业产生负面影响，不利于我国语言历史文化传承及国家文化建设，不应核准注册。
商标的文字、图形或者其他构成要素与历史、文化、传统习俗等相关联，可能对我国文化产生消极、负面影响，应当被认定为构成商标法规定的“有其他*影响”。比如，“爱屋吉屋”“百衣百顺”“魔鬼步”商标属于此类不能获准注册的商标。
北京知识产权*审判三庭法官张剑说，常见涉“*影响”条款的案件可划分为五类：其一是标识有害于社会主义道德风尚，如“该活！”；其二是标识有*上的*影响，如“战备粮”；其三是标识有经济上的*影响，如“美金系列”；其四是标识有文化上的*影响，如“百衣百顺”；其五是标识有宗教、民族方面的*影响。
何为“*影响”条款
部分经营者存在一个误区，认为打社会公共利益的擦边球，是商标博得关注的捷径，可以使商标在表达上获得其他商标不具备的显著优势，让消费者能够在短时间内记住某个商标。
日前，北京知识产权*通报了涉“*影响”条款商标驳回复审案件审理情况，以及“*影响”条款的司法审查标准，并发布典型案例。
“*影响”条款体现在商标法中。其具体规定为：“有害于社会主义道德风尚或者有其他*影响的”标识不得作为商标使用。商标驳回复审行政案件指的是商标注册申请人不服国家知识*驳回商标注册申请的审查决定，且经复审后不服驳回复审决定，向北京知识产权*提*讼的行政案件。
北京知识产权*副院长宋鱼水说，“有害于社会主义道德风尚”，是指有害于我国人们共同生活及其行为的准则、规范以及在一定时期内社会上流行的良好风气和习惯。现阶段，《zui高人民*关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》明确，“有其他*影响”是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国*、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。例如，申请社会热点事件或关注度高的人物名字作为商标就会因具有*影响被驳回。
据统计，北京知识产权*自成立以来，审结涉“*影响”条款商标驳回复审案件2000余件，占商标驳回复审行政案件总收案量的6.3%，*维持被诉决定比例高，改判率低。
由此可见，现阶段部分市场主体在选择商标时，缺乏主动避让“*影响”条款的敏感度，申请商标容易因违背公序良俗和道德风尚导致被禁止注册和使用。*和行政机关关于“*影响”条款的审查标准较为一致。
截至8月底，今年北京知识产权*对该类案件的被诉决定维持率达到89.4%，裁判结果具有一定的稳定性和可预见性。
商标申请不能随心所欲，盲目追求标志的个性化表达，以牺牲公共利益和社会秩序为代价博人眼球，无疑是搬起石头砸自己的脚。”法官提醒，市场主体在商标申请时应当更加慎重。