科学证明命运是注定的(从科学的角度讲,命运是否是注定的)

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享科学证明命运是注定的，以及从科学的角度讲,命运是否是注定的的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

从科学的角度讲,命运真的可能是注定好的吗

很显然，从科学的角度来讲命运不是被注定的，而所谓的一个人命运的好坏与这个人的成长、学习环境以及世界观、人生观、价值观（“三观”）的取向是密不可分，而且“命运”也并非嫌贫爱富的贪婪之辈。

我们都知道科学的反义词是迷信，迷信具体指的是人类对超自然力量的崇拜和信仰，是对客观世界的一种虚幻的歪曲的反应，是愚昧落后的表现。而当今社会也存在这样的人，他们一方面整天无所事事、游手好闲，一方面却怨天尤人，抱怨命运的捉弄，须不知命运是掌握在自己手里的。

从命运的定义来看，“命”是定数，“运”则是变数，老子曰：“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，讲的就是福与祸相互依存和互相转化之间的关系，如果好的事物把握不好就会变成坏事，而将坏事把握好了就会转变成好事。

人的命运就是这样“三分天注定、七分靠打拼”，如果一个人出生时各种条件都很好，并且天资聪颖，但随着时间的流逝却越发的变得骄傲自满，就有可能出现“小时了了，大未必佳”情况，而如果一个人出生贫寒，但它有着头悬梁锥刺股和凿壁借光的读书精神，那么他有可能会通过后天的努力来克服先天的不足以改变自己的命运。

其实，大到宇宙世界，小到个人的发展，都是有规律可循的，只有在平时勤学苦练，不断的积累，才能在关键的时候把握好机会成就自我，否则即使机会有朝一日降临了终因知识或阅历不够而失之交臂。

因此，要想命运朝着好的方向发展，就必须要有奋发图强、百折不挠的进取精神，时时刻刻鞭挞自己不断上进、不断的积累，有朝一日通过量变转为质变，走向成功的巅峰！

人的命运是不是注定的,有没有什么科学依据

无科学可以来判断命运，这里就有一个公认的概念，科学是指一个定律被无数次的证实，在某个条件下必须有这样一个结果。

而命运就是每个人都不一样，例如一个人总结了一个学习经验与方法，让他人模仿，他并不能得到那个人的结果。又例如一个女孩给您做朋友她是非常优秀，而同样换个人环境等一样，那个人就可能会觉得非常不适合。

这样不管是人和事都无法反复进行证实同样的结果，这就是命运。

你付出了同样的努力，同样的事但得到完全不同的结果。所以偏要用科学证明命运，那就是一个大范围概率事件。为了达到相同的幸福生活，可能您需要付出比其他人更多的汗水。

“命运”是确定的!这个说法能不能用科学解释呢

总所周知爱因斯坦凭借狭义和广义相对论，很快成为了智慧的代表，但是爱因斯坦晚年却一直坚信一个观点：命运是注定的，这个观点其实就是非常典型的“拉普拉斯决定论”。什么是决定论呢？其实就是认为整个世界的将来任意一个时刻都是可以通过精确计算的，只要我们掌握了足够的物理规律，将来虽然还没到来，但是我们却能够预测将来的一切。

这个观点非常符合我们的直觉，比如我们用牛顿第二定律和万有引力公式，可以预测运动物体将来任意一个时刻的位置和速度，并且去做实验发现理论与实际高度吻合。所以我们很自然得出一个结论，只要我们掌握的物理规律足够多，将来不具有真正的随机性。

但是随着量子力学的发展，人们发现微观世界的运动规律和我们宏观世界完全不一样，首先我们无法同时获取微观粒子的位置和速度，这也就是著名的海森堡“不确定性原理”。这个原理告诉我们你永远也别想同时测准微观粒子的位置和速度，而且不确定度存在一个此消彼长的关系，位置测准了速度就不准，速度准了位置就不准。

这个原理本身并没有带来重大问题，但是一旦我们不能拿到一个物体的速度和位置，那么你所能获取的“初始信息”就会有残缺。我们知道你如果要预测一个物体将来的运动情况，必须要获取初始信息对不对？初始信息包括这个物体的当前速度、位置、质量等等。但是“不确定性原理”告诉我们速度和位置你只能拿一个，这意味着我们的“初始信息”残缺了，要用一个残缺的信息去预测物体将来的状态显示是不科学的。

有不少网友针对这个“不确定性原理”进行了反驳，很多网友认为微观世界我们无法同时测准“速度”和“位置”是因为目前我们掌握的物理规律还不够造成，以前古人无法测准太阳的体积，但是随着人类掌握的物理规律越来越多，我们现在连银河系的体积都能测准了，所以我们很自然得出结论：现在测不准不代表将来测不准。

但是微观世界的“不确定性”却不是我们掌握的物理规律不够，而是微观世界本来如此！我在前面专门写了一篇文章《贝尔不等式在微观世界不成立，证明微观世界的确不确定》专门讲解了微观世界不确定是其本质属性，如果感兴趣可以往前翻下看下。贝尔不等式在微观世界不成立已经足以证明，微观粒子的确具有所谓“叠加态”，也就是一个微观粒子可以同时处于多个位置的叠加态，也可以处于多个速度的叠加态，而且这种“叠加态”并不是因为微观粒子运动速度太快看起来像“叠加态”，而是微观粒子本来就一直处于“叠加态”。这种叠加态可以用“薛定谔方程”的波函数来描述，比如位置叠加态，我们可以把位置当做横坐标，概率当做纵坐标，于是一副“位置概率图”就诞生了，我们来看看微观粒子的位置概率图和宏观物*置概率图的差别。可以看出微观物体在多个位置都有存在的概率，但是宏观物体只在某一个地方存在概率，其余地方为0，所以微观粒子可以看成是一束概率波。

一旦这个叠加态有了明确的数学表达，那么微观世界的不确定性就说明，我们永远无法100%精准预言将来，所以爱因斯坦认为的命运已经注定，这个观点目前看了已经错了。那么就只剩下一个问题：人类真的是高纬文明所创造？

其实通过刚刚的分析可以看出，我们是无法预测将来的，尤其在微观领域，我们永远不能通过现在去预测将来一定会如何，我们只能根据薛定谔的波函数给出将来会发生某事情的概率值而非确定值。所以人类不太可能是高纬文明所创造，虽然高纬文明可以洞察整个“时间轴”，但是如果高纬文明也遵循“微观世界的不确定性”，那么它也只能洞察时间轴上某个事件发生的概率值而非确定值，所以高纬文明也无法做到“洞察一切”。我是小彭来给您解惑，如果喜欢我的文章可以关注我，如果对文章有异议可以留言评论。

从科学的角度讲,命运是否是注定的

从科学的角度来说，命运不是注定的，否则你过马路都不用看车了。

有2部分：

1。从经典力学来说，这个世界并不是给一个初条件就能确定演化的，所以牛顿理论在比较简单的情况下是可以预测的，但是，我们知道所谓的蝴蝶效应，也就是非线性动力学。一个复杂的*，比如说人生，有很多随机变量，这些随机变量的输入，以及人生这个动力*本身的高度非线性，使得最后人生的命运是混沌的——微小的扰动将彻底改变你的人生。

比如，今天你碰巧看到了我写的这个文章，改变了你的想法，以后你的人生将可能大不同，这就是一件小事改变了你的人生轨迹，这就是蝴蝶效应。因此，命运不是注定的。

2。从量子力学的角度来说，命运似乎与人的情感与思维有关，虽然我不敢说量子力学可以解释人的情感与思维，但量子力学的世界观中，微观世界是高度不确定的，我相信这种微观的不确定会体现在人的思维或者情感里。

至少在谈恋爱的时候，你可能会有一些心灵感应，这个感应是超距的，也许与量子力学有关。所以，如果你多谈一次恋爱，也许人生将大同。这就是量子力学在背后的起到冥冥之中的作用。

接下来谈谈我自己对这个事情的经历：我小的时候读高中，也想知道命运是不是注定的，我也试图用物理学来分析这个问题，当时的我消极颓废，我觉得命运可能已经注定，但随着学问的增长，我看了很多物理学，渐渐形成了自己的世界观，我认为命运不是注定的，我们每一个人积极向上，就正在创造历史，人要把握自己的命运，在一定程度上需要努力运作自己的人生，而不能认为命运是注定的，一切都有可能，首先你得知道人生是可以改变的。

科学证明命运是注定的和从科学的角度讲,命运是否是注定的的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！