正在加载

「郭德纲于谦歪解西游记是哪一段」

  • 作者: 新天
  • 来源: 投稿
  • 2023-01-11

郭德纲于谦歪解西游记是哪一段?

   郭德纲于谦这段相声的名字就叫做歪解西游,讲的是老郭通过一些歪理去重新定义西游记的故事,还有情节笑料不断包袱抖不停,可以说是非常好的相声段子了,我推荐你去听一段。

俗话说:造谣一张嘴,辟谣跑断腿。

近十几年来,相声行业总能传出来各种各样的谣言充斥网络,带歪了一些网友和观众,也给相声行业带来了一些不必要的纷争。

举两个例子,都是关于姜昆的谣言,一个是说“李文华临终托孤,姜昆却让孙越去养大象”,这个谣言流传甚广,好在有很多正直的网友一直在辟谣,连孙越都曾亲自现身说法以正视听,近几年这个谣言总算辟得差不多了。

还有一个是2008年高峰和何云伟曾受人指点发文怒斥姜昆,说他提议取缔小剧场。这个谣言被几位媒体记者用事实给辟谣了,人家姜昆的提议明明是保护小剧场,这个谣言很可恶辟谣也很及时但后来还时不时出现在网络上。


2021年是德云社25周年,结果马上网络上又出来一个新的谣言,说德云社15周年庆典搞相声剧《中国相声史》失败的原因是同行*,这个说法在网络上有一定市场,但却是一个不折不扣的谣言,原因有三。


一、郭德纲自己都不敢这么说

2011年德云社《中国相声史》上演,在演出的中后段台下的观众出现哄场现象,声音之大一度连演员的台词都听不清。

相声剧演出结束后,郭德纲带领全部演职人员谢幕,他指着台下的观众喊:“全场几千人都愿意看,就那么三五个人不愿意看,他们挑唆着大伙闹,你敢站出来告诉我你是谁吗?再这么闹你就给我出去!”

这句话成了很多人把《中国相声史》演出失败原因归咎于同行*的zui大证据。

但是,很明显,郭德纲不仅没有指名道姓,甚至连他自己都不知道哄场*的观众都是谁,以他当年的性格和行事作风,只要有证据,他肯定会兜底说出来,不通过媒体也会通过个人社交平台,那时候的郭德纲可不像现在,连别人去世他送喜字这种事都敢做,真有同行*还有什么不敢指出来的。

奇葩的是,郭德纲都不敢信口胡说有同行*,反而一些自媒体和网友却信誓旦旦指责是同行惹事,似乎他们在相声行业的人脉比郭德纲于谦都深厚,让人无法相信。


二、逻辑上不可能

我们退一万步讲,假设《中国相声史》当天演出的台下观众里确实有德云社的同行在,那么,在什么情况下他们会冒着被认出甚至被群殴的危险带头哄场*呢?

那当然是在《中国相声史》演出正值佳境的时候哄场效果zui好,这时候*对表演者和观众都是zui大的伤害。

如果《中国相声史》失败的原因是同行*,那同行总不能天天闹吧,为什么德云社后来不再搞《中国相声史》演出了呢?归根到底还是这台节目不行不吸引观众而不是怕同行再来。

因此,从结果和逻辑上看,所谓同行*导致《中国相声史》演出失败的原因根本就站不住脚。


三、《中国相声史》本身存在三大问题

决定事物发展的根本是内因而非外因,《中国相声史》之所以失败,根本原因还是在于该相声剧存在三大问题。

1,宣传失误

《中国相声史》在售票的时候就埋下了隐患,也不知道是演出合作方的问题还是德云社自己没有信心,票面上没说当天演出是相声剧,依然写郭德纲相声专场。

当天《中国相声史》演出现场的观众并不都是德云社粉丝或纲丝,也有相当一部分人是慕名而来想听郭德纲相声的新观众,而且演出票价也不像小剧场那么便宜。

等观众买了票才发现货不对板,当天演出的不是相声而是蹩脚的话剧,很多演员还都不认识,这种情况下难免会有一些观众感到受骗而哄场。

其实演出现场郭德纲和岳云鹏都提到了这部分观众,郭德纲说:“我理解,你们就是想听相声,花了钱了,我会让你们听相声的”。

岳云鹏在紧随其后的相声《当行论》前面说到,现场观众喊得zui多的是“相声”“相声”。

师徒二人的说法也让所谓“同行*”的谣言不攻自破,人家就是花了钱想听相声不想看蹩脚话剧而已。


2,《中国相声史》的水平确实不怎么样

如果《中国相声史》是一个精品相声剧,相信哄场的观众还会少一些,偏偏表演这行就不是德云社的强项。

《中国相声史》从架构、题材、表演方式等各方面都是在模仿姜昆领衔制作的大型相声剧《明春曲》。


《明春曲》首排于1994年,直到2003年才彻底成型开始巡演,其编剧由五位著名相声作家组成:姜昆、梁左、赵小林、马贵荣和孙晨,其表演主力阵容由姜昆领衔,从赵志忠到李建华、戴志诚、郑健等一大批表演经验丰富的演员担纲,可以说是一部非常成熟且经典的相声剧,其作品经过十年磨砺已经相当出色,所以才取得了上百场巡演场场爆满并应邀出国演出的优秀成绩。

反观德云社的《中国相声史》,领头的是郭德纲于谦,郭德纲说于谦为了这台相声剧连续搞了好几宿,虽然模仿《明春曲》要省不少事,但加几个夜班就能比肩《明春曲》的十年筹备也不现实。


演出阵容同样如此,岳云鹏、烧饼他们的舞台经验也就几年,郭麒麟才15岁,根本hold不住一场大型相声剧,表演青涩蹩脚再正常不过了。

再一个就是观众人群,《明春曲》巡演的场所都是高校、大企业、海外和一些高端剧场,受众人群对于相声剧的接受程度很高,而且《明春曲》也没在宣传上搞猫腻,实打实告诉观众这是一场什么性质的演出。

《中国相声史》的观众人群就比较乱,有老纲丝老观众,有新粉丝,还有慕名而来的新观众,有些人知道这是相声剧,有些人压根不知道这是啥,能不乱套吗。


3,《中国相声史》存在篡改相声史的做法

虽然德云社的《中国相声史》在架构和模式上模仿了《明春曲》,但在演出具体内容上却夹带了一些私货,说穿了就是篡改了相声历史。

zui受诟病的地方就是《中国相声史》演到**时直接略去了上世纪*十年代相声行业巅峰期的历史。

熟悉相声史的观众都知道,上世纪*十年代尤其是八十年代是相声行业在历史上的zui巅峰时代,优秀相声演员和优秀作品不断涌现,全国掀起了相声热,马季姜昆杨振华等人的商演场场爆满,海外巡演一个接着一个。

而且不管什么样的晚会,相声都是必须要有的节目,哪怕是业余相声演员上台也得有。zui典型如《西游记》剧组的齐天乐晚会和《红楼梦》剧组的晚会都安排了相声演出。

不说别人,起码郭德纲和于谦可都是八十年*始学相声并投身相声行业的,这个历史不能抹杀。


但是,德云社《中国相声史》把整个*十年代全部抹去,从**后就宣布“相声不行了,相声不如流行歌曲,相声不如摇滚,没人听相声了,直到出现了郭德纲和德云社”。

《中国相声史》这种明目张胆篡改相声史的做法其实很不高明,毕竟他们不光抹去了八十年代zui火的相声明星姜昆,还把给德云社题字的马季、郭德纲师父侯耀文、于谦师父石富宽、孙越舅爷李文华和郭德纲少年时的偶像高英培全都抹去了,要知道他们可都是十大笑星,是那个时代相声界的代表人物。

《中国相声史》这种篡改相声史的行为自然也不会被老纲丝和老观众认可,毕竟八十年代的相声界是所有相声爱好者zui向往zui热爱的相声天堂。


综上所述,《中国相声史》出现了宣传失误、水平不佳、内容不真等各种问题,直接导致很多老观众老纲丝和新观众的不满,出现哄场也就再正常不过了。

虽然说在有些人眼里同行就是块砖,哪里需要哪里搬,但也不能什么问题都往同行头上扣啊。

俗话还说,灯不拨不亮,理不辩不明,希望有些不靠谱的谣言就此打住吧。

   zui新《西游记》AI换脸惊喜上线!
于谦-女儿国国王,
郭德纲-*,
友情提示:观看时请勿喝水!