正在加载

梦到自己抓到蛇预示着什么「梦见死去的亲人手里拿着蛇还挑着乌龟」

  • 作者: 岩寒
  • 来源: 投稿
  • 2023-01-21

梦见死去的亲人手里拿着蛇还挑着乌龟?

   这个梦非常的不好,梦见死去的人活过来那是有不幸的事情发生或者是在减寿这种情况,你要去庙里面多烧两柱香,拜一下佛。

作者:赵小明 文字整理:邢娟 编辑排版:马荆芳 崔贯利

承接上文:赵小明:成为一个*的心理专家的秘诀是什么?

前面介绍了心理学的di一个特点:心理学是传媒。本文介绍心理学的第二个特点:心理学是算命。


01. 为什么科学的心理学传播不出去?

心理圈这些*们都在写书,为什么科学的心理学仍然传播不出去?而那些心理网红的书却卖的那么好?

原因就是我们要讲的第二条——你写的到底是科学的心理书还是一本算命书。

你越把心理学写成是算命,你书的流量就越高,你就越容易被大众认为你是顶尖的心理学家。


我已经不用心理专家这个词了,因为心理专家这个词已经挡不住心理网红们的*,心理网红们现在需要心理学家这个头衔了。

为什么心理学用算命的方法写反而更具有传播属性?

di一个zui典型例子,当然就是弗洛伊德的书,它在心理圈里是传播得zui好的。

因为它符合大众对心理学的需求——算命的需求。



而且这种算命的心理学书,心理咨询师们也特别喜欢。

你会发现,在外面讲课,你只要给大家讲梦见蛇代表什么?心理咨询师的头都抬起来认真听。你要给他讲比昂、讲拉康,大家都开始玩手机了。

你写一个如何一招就看穿对方的心理的书,那绝对卖得特别好。


要是你在网上做自媒体,你就说养狗的人代表什么,养猫的人代表什么,养公狗的人代表什么,养母狗的人心里在想什么。这样去写,流量高得不得了。

你还可以假装你懂点儿心理学,说养狗的人控制欲强,缺乏安全感。你只要写上这两句话,流量更是蹭蹭地往上升。

因为你只要用点名词,让别人觉得这个算命看起来很高级。这是高级算命加点术语的算命方法,这种书也特别好卖。


02. 心理学算命的三种方法

di一个方法,直接下一个判断。就像是他开了天眼一样,跟你说,所有人都是巨婴。

一招制敌,把所有人都说成是某种病,这种方法大众特别喜欢。


第二种心理学算命方法,就是说什么代表什么,养狗的人代表什么,养虫子的人代表什么,喜欢吃蚕豆人代表什么,不喜欢吃鸡的人代表什么,少喝水的人代表什么等等。

我看到过一个做家庭教育的,说是小孩为什么缺乏注意力,因为喝水喝少了,那个流量也大得不得了。


心理学算命的第三个方法,更隐晦,隐藏得更深,也更高级——三角逻辑循环骗人法。

三角逻辑循环骗人法是怎么做的?比如:

你为什么喜欢养狗,因为你控制欲强;

那你为什么控制欲强,因为你缺乏安全感;

缺乏安全感的人喜欢养狗。

看到没有,非常漂亮的三角逻辑。

大众永远在这三角圈里互相自我印证:为什么喜欢养狗?因为我控制欲强。为什么我控制欲强?我缺乏安全感。那缺乏安全感的人需要什么?需要养狗。


03. 弗洛伊德的学说的价值和错误

当然,我们心理咨询界大多数算命的传统来源于弗洛伊德。

弗洛伊德的学说,它的价值和它的错误其实都非常明显。

的价值是通过100多年以来心理咨询的实践,它拥有了一套在心理咨询中的具体话术。


我给培训时给咨询师们讲,你们不要去学弗洛伊德的那些理论,你就学精神分析各个流派在心理咨询实践中的那些技术、那些话术,那些是真的。

但是弗洛伊德流派的这种骗人传统,在心理咨询圈害人颇深。



它的危害性在于从上个世纪,1900年时,就开始大举入侵美国的人文文化。

导致的结果就是美国的电影、电视和小说作者开始大量使用弗洛伊德的这一套算命学说写小说,写剧本。

04.算命学说对中国文化的影响

这套算命学说zui典型的那句话,就是你所有一切的根源都来自于你和**关系。

这句话流传到中国后更加浓缩了,就是你所有的一切的根源,痛苦的根源、失败的根源,都源自于所谓的原生家庭。



这里同样出现了一个三角形骗人逻辑。

你看到这个理论,就会去自我印证:你会在自己的成长经历中搜索任何一点点蛛丝马迹,来证明你父母在你小时候曾经对你有过不太好的经历,然后用这不太好经历来证明,我现在一切的失败源泉都是从这里来的。

中国现在的文化也开始这样干了。


前段时间很火爆的电视剧《都挺好》,很多人看后说,电视剧里的谁谁,他的不幸也是源于小时候。

这样便把它变成一个三角形的互相印证关系:我一切的不幸源自于所谓的原生家庭。而我可以从原生家庭里面,从我小时候我爸我妈身上能找到他们曾经对我不好的证据,不信你就看某某电视剧、某某电影、某某小说上面的某某也是这样的。


他给自己造了一个三角形的、自己推理的、稳定的循环逻辑。

如果你要想给大众、给心理咨询师们解释这是错的,是没有用的,为什么?

人的心理恰好还有这么一种特点——选择性记忆的特点。


只要是他相信的一种理论,他就会让自己的大脑训练出一种自动化的负性思维,他只让自己的大脑去找小时候他爸*对他不好的蛛丝马迹,他不断地只找这一类的记忆,用这种选择性的记忆替代了他大脑里面所有的全部记忆。

所以他总能说,我给你一个证据,小时候我爸我妈怎么对我。他用选择性的记忆完美地验证了弗洛伊德的理论。



05.忠告

在这里我要告诫你们,如果你们是在做网络自媒体,你们写这类的东西、做这类的短*可能还有人看,但是流量已经不太高了。

因为这个话题被大众玩烂了,中国200万心理咨询师基本上都在写这类东西,因为大家都在写,流量反而被分散了。

所以大家在写作、准备做这类传媒心理学时,这块虽然是*流量,但是它却不太适合你们去创业。

(未完待续)


   北京丰台,漂亮的王女士让陆先生搭载自己一程,途中发生意外:转弯时路面有积水,电动车滑倒,王女士摔成骨折,向陆先生索赔23万,你猜*怎么判?

【一】

这天王女士电瓶车爆胎了,站在厂门外正准备打的时看见了同事陆先生骑电动车从身边经过。

陆先生跟王女士同路,王女士便让陆先生捎带自己一程。

碍于同事面子,又顺路,陆先生就同意了。

做梦也没想到,途中路过路口转弯,路面有水洼,陆先生担心污水溅到王女士身上,情急之下,扭动车把,想避开水洼。

谁曾想,一连串的动作,没能一气呵成,电动车不听使唤,摔倒在地。

陆先生右手面磕破了皮,但并无大碍,可王女士摔到了胳膊,当时就抬不起来了,疼得她额头都冒出冷汗。

陆先生赶紧拨打120,王女士被救护车送去医院,检查发现,王女士左尺骨鹰嘴骨折。

治疗花掉几万元,出院后,肘关节活动依然受到影响,王女士找到伤残鉴定机构进行鉴定:构成十级伤残。

王女士认为,自己之所以摔倒致残,主要是因为陆先生骑车不小心,他应负全部责任,便要求陆先生承担她所有的费用。

陆先生认为自己好心搭乘陆女士,是意外出现事故,不愿承担王女士的费用。

双方协商未果,王女士将陆先生*到*,要求陆先生赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计23万元。

【二】

看*怎么判?

【1】王女士搭乘陆先生电动车摔伤,算不算工伤?

《工伤保险条例》第14条第6项规定:在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;应当认定为工伤。

上下班途中发生交通事故,这点王女士符合条件。

另一点本人不是主要责任,也就是说只要王女士无责,或者负次要责任,或者负同等责任,都属于工伤范畴。

【2】王女士搭乘陆先生电动车摔伤,需要承担怎样的责任?

王女士摔伤,是陆先生驾驶电动车判断失误,*作不当引起的,这种情况,陆先生应付事故的主要责任。

王女士为图方便,明知乘坐电动车会有危害,仍然提出让陆先生载她一程,结果摔伤,她应该承担次要责任。

但是,王女士搭乘陆先生电动车没有付钱,是无偿搭乘。

这种情况,《民法典》第1217条规定:非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任。

*认定:王女士和陆先生各担责50%。

王女士和陆先生具有同等责任,她属于工伤范畴。

【3】王女士认定为工伤情况下,还可以向陆先生索赔吗?

王女士认定为工伤,可以报取治疗费、误工费、护理费、伤残补助金等费用。

王女士报工伤后,依然可以向陆先生进行索赔。

《zui高人民*关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》中规定:工伤和交通事故发生交集叠合,伤者可以享受工伤待遇,又可以向肇事司机索赔。

也就是说王女士这种情况,可以获得双重赔偿。

不过,类似住院费、误工费这类费用,不能重复给付。

【4】*判陆先生向王女士赔偿多少钱呢?

不能说王女士无偿搭乘就是一种错,也不能说陆先生好意搭乘出了事故就不负责任。

《民法典》第1165条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

王女士*陆先生赔偿23万元,根据法律规定,去除工伤赔付不能重复赔付部分,王女士合理损失在16万余元。

*判定:陆先生赔偿王女士8万元。

【三】

8万元,对陆先生来说可不是小数目,他是一名普工,月工资也就4000多元,不吃不喝,也要干两年。

陆先生老婆气得直接挖苦他:你是看她长得漂亮才让她搭乘的吧,心怀不轨,活该!

陆先生真是窦娥吃黄连,苦冤苦冤的,可他有苦难言,只好自认倒霉。

可热心网友普遍为陆先生抱不平。

有人说:好意让你同乘,陆先生是善良,是热心,是互助,是建立良好社会环境的善举;出了事让陆先生承担,是农夫与蛇的故事重演。当时要是不同意同乘,也许陆先生根本就出不了事。

也有人说:这件事的副作用不容小觑,谁还敢在别人需要的时候施以援手?如果大家都小心翼翼,独善其身,助人为乐的传统美德如何存续!

还有人说:我免费载你不要任何好处,你反倒恩将仇报,真是好心好意办坏事,冤枉赔钱特不值,主动要求搭乘者,受伤诉赔太*。

要我说:陆先生冤,冤在好心办坏事。可陆先生又不冤,怪他不懂得量力而行。

王女士提出搭乘请求时,陆先生就应该考虑客观条件和自己驾驶能力,考虑自己能不能安全地搭载王女士?

都是同事,抹不开情面,怕王女士尴尬等等,这些都不是勉强答应的理由。

王女士这样做也不值,即使她赢了官司,也输了人心。

关注@四海神君 ,每天分享有趣、有料、有谈资的社会百科。

感谢有您关注阅读,感谢有您点赞支持!
#我在头条搞创作第二期#